lunes, 26 de noviembre de 2012

sos salvemos la perdiz roja

A PARTIR DE AHORA ESTA INICIATIVA PASA A SER DE CARACTER NACIONAL, Y ESTA SERÁ EN ADELANTE LA HOJA DE FIRMAS VALIDA.

jueves, 15 de noviembre de 2012

S.O.S SALVEMOS LA PERDIZ EN CASTILLA Y LEÓN.

Ante la pasividad de la administración en lo tocante a la protección y salvaguarda de nuestras especies animale, tanto cinegeticas como no, y despues de ver como año tras año nuestros sueños y esperanzas cinegeticas se esfuman de la mano de venenos, pesticidas y cosechadoras me he decidido  a redactar una carta con el fin de recabar un numero importante de firmas para poner freno a todos estos desmanes y que de una vez y para siempre se redacte un plan de buenas practicas agrarias que se supervise, se vigile y se cumpla, o de lo contrario, de aqui a unos años nuestros campos no serán mas que simples desiertos desprovistos de vida.

Carta:


S.O.S Perdiz roja.




De un tiempo a esta parte las poblaciones de perdices y otras especies de fauna menor, tanto cinegéticas como las que no lo son han descendido de manera alarmante en todo el territorio de Castilla y León.

Por una parte el abandono de los usos tradicionales del suelo en el ámbito de la media y alta montaña de la comunidad, con una supresión casi total, inexistente o en algunos casos testimonial de la agricultura y el pastoreo, y la consecuente desaparición del hábitat de determinadas especies como pueden ser la liebre de piornal, la perdiz roja, o la perdiz pardilla.

Y por otra parte en el resto de los espacios de esta comunidad formados principalmente por estepas cerealistas y zonas de regadíos, la intensificación y mecanización de los trabajos del campo han llevado a algunas de las más emblemáticas y bellas especies de nuestros campos hasta unos niveles poblacionales tan bajos y críticos que algunos entre los que me encuentro pensamos que o bien se hace algo para solucionar y revertir esta tendencia o de aquí a unos años nuestros campos serán simples paramos yermos y desiertos carentes de toda vida.

Especies, antaño abundantísimas asociadas a los cultivos como pueden ser las cinegéticas perdiz roja, Codorniz, la liebre o el conejo, u otras que sin ser cinegéticas, ya que su caza ha estado prohibida durante años, juegan un papel importantísimo en nuestro ecosistema y son auténticos bioindicadores que marcan la salud o falta de ella de nuestros campos, especies catalogadas vulnerables o en peligro como la Ganga Ortega, la Avutarda o el Sisón, que aun sin haberse ejercido presión cinegética alguna en su poblaciones durante las ultimas décadas presentan una regresión poblacional plausible y alarmante.

Esta carta, lejos de ser o buscar una confrontación entre los sectores cinegético y agrario pretende hacer ver a la clase política que vela y administra nuestro patrimonio natural y ecológico, que entre el desarrollo que va unido al progreso mecanizando nuestros campos y la conservación de las especies tanto animales como vegetales que conforman ese patrimonio natural que nos pertenece a todos, ha de establecerse un punto medio, un lugar o una línea que marque un DESARROLLO SOSTENIBLE capaz de conjugar el adecuado desarrollo y negocio que supone la agricultura para nuestra comunidad y la pervivencia y desarrollo de las especies silvestres que la pueblan.

Por ello estamos decididos a recabar cuantas firmas nos sea posible para presentar ante cuantas instancias consideremos oportunas, ya sea a nivel autonómico, estatal o Europeo para EXIGIR la redacción y vigilancia para su cumplimiento de un CODIGO DE BUENAS PRACTICAS AGRARIAS para nuestra comunidad, entre las cuales han de tratarse aspectos tan importantes como los que a continuación se detallan:

- Obligatoriedad de establecer un calendario de labores, evitando ciertas labores en zonas y épocas en las que nuestras especies animales, sobre todo las que nidifican o tienen a sus crías en el suelo son más sensibles, esto es periodos de cría.

- Prohibición total de uso de venenos, el caso más flagrante sucedió cuando auspiciados por La Junta de Castilla y León se envenenaron miles de ha de terreno para la eliminación de topillos.

- Control y uso de productos fitosanitarios, herbicidas, fúngicos o abonos que presenten una inocuidad demostrable y acreditable tanto para el agua filtrante como para las especies animales.

- Prohibición total de los trabajos de laboreo y cosecha durante las horas nocturnas, horas en la que la mayoría de las especies carecen de protección ante los implacables tractores provistos de potentes focos.

- Que se establezca una altura mínima de la paja que ha de quedar en la tierra tras la cosecha, actualmente los peines de las cosechadoras aprovechan hasta el último milímetro de paja disponible dejando los campos “pelados” e incapaces de dar refugio a los animales ante predadores o inclemencias meteorológicas, así mismo y por ese mismo motivo debe dejarse sin cosechar al menos 1 m de longitud entre linderos con otras fincas, acequias, o caminos.



En ningún momento queremos centrar nuestras quejas ni criminalizar al colectivo de agricultores de Castilla y León, pero queremos hacer ver que si queremos conservar la riqueza faunística, natural, y por supuesto cinegética de nuestra comunidad, y conservar además los millones de euros que estas actividades generan se hace URGENTE y NECESARIO tomar cartas en el asunto y comenzar a trabajar en este sentido, es absolutamente vergonzoso que se establezcan en cada coto planes cinegéticos, que se prohíba la caza en épocas de cría o se fomenten cupos responsables mientras que en nuestros campos año tras año millones de individuos de especies cinegéticas o no perecen ante la acción de venenos y cosechadoras sin que nadie, ni cámaras o Asociaciones agrarias ni la administración haga nada al respecto.



SOLUCIÓNES:



Desde luego nosotros no somos nadie para establecer o señalar soluciones posibles, simplemente queremos y EXIGIMOS que se cumpla la ley, que nuestros campos y nuestras especies animales se respeten y se establezca una agricultura rentable pero sostenible, ¿se puede subvencionar parte de la producción con parte de las matriculas e impuestos que pagan nuestros cotos? ¿Deberemos pedir a Europa una revisión de cómo se utiliza el dinero invertido en nuestros campos? No lo sé, pero creo que es de recibo que la administración autonómica de turno tome cartas en el asunto llegando a un correcto entendimiento entre las partes.

Si estas de acuerdo difunde este mensaje, recoge firmas, da igual que sean o no cazadores, cada firma cuenta y tal vez si conseguimos repercusión y firmas suficientes podamos hacer algo para recuperar nuestros campos.
Mi dirección de correo electronico para solicitar información, ofrecer ayuda o preguntarme la dirección a la que enviar las hojas con firmas es  pedrexixon@hotmail.com un saludo y gracias, JUNTOS PODEMOS.


lunes, 23 de julio de 2012

martes, 17 de julio de 2012

DENUNCIA DEL AFIJO DELAJUDERIA

Tras lo sucedido con mi perro (Job delajuderia)y despues de publicar en mi blog, mi canal de youtube y varias tertulias de caza lo sucedido,el criador-vendedor de mi braco, decide ponerme una DENUNCIA por via penal por calumnias e injurias. Recibo en el juzgado de Ponferrada, ciudad en la que resido,una notificación para presentarme unos 10 días despues en el Juzgado de paz de La Carlota(Cordoba)para el juicio. Mi sorpresa fue grande, pues mi abogado me habia recomendado precisamente no denunciarlo ya que en un juicio civil, si yo denunciaba me tendria que personar en su pueblo, y el beneficio en caso de ganar y poniendo encima de la mesa tanto los costes del desplazamiento como el dinero ya invertido y gastado en el perro no iban a compensar en ningun caso la indemnización, que repito, EN CASO DE GANAR, me corresponderia. Pues bien, el me denuncia, y no solo me denuncia sino que lo hace via penal, y en su extensa declaración deja perlas como que el, en ningun caso VENDIO, sino CEDIO, el cachorro, ademas dice que mi comportamiento, los videos y comentarios vertidos son falsos y que han causado un menoscabo para su reputación y su imagen. Evidentemente, desisti de desplazarme al juicio, ya que otra vez por consejo de mi abogado no merecia la pena. Recabe en cambio el informe y las pruebas del veterinario que atendio a mi perro, asi como documentacion de la transacción y copia de lo por mi publicado, e INCLUSO, un correo electronico ebn el que yo le instaba amistosamente a solucionarlo con la reposición de otro perro del que yo me haria cargo de algunos de los gastos que yo creia oportunos(vacunas)y todo ello lo remití por correo certificado al Juzgado de paz de La Carlota.

Pues bien, pasado algo mas de un mes recibo otra notificación del juzgado de mi ciudad, y recojo el verdecicto, en el cual y al final como se puede ver en la foto adjunta el FALLO DEL JUEZ, es que se me ABSUELVE, de los delitos que este hombre denuncia.
Dicho esto, solo quiero volver a incidir en el tremendo menoscabo que tanto para mi economia como sobre todo para mis ilusiones ha sido encontrarme con el afijo DELAJUDERIA, y quiero lanzar una reflexión para todos los cazadores que en este u otros afijos compran perros sin exigir al criador una factura y una garantia firmada.
Quiero dejar claro ademas que SIEMPRE intenté llegar a un acuerdo racional, civilizado y amistoso en el que ambos, deberiamos haber puesto de nuestra parte para buscar el entendimiento, pero de verdad que fue algo imposible.
Esto es todo, asi fue, y asi lo cuento.
type='text/javascript'/>